CameraLore
並べて比較

Olympus Tough TG-620
vs Olympus XZ-2 iHS

Olympus Tough TG-620のアーカイブイラスト

Olympus / 2012

Tough TG-620

フルスペック
VS
Olympus XZ-2 iHSのアーカイブイラスト

Olympus / 2012

XZ-2 iHS

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Tough TG-620
42 mm²
XZ-2 iHS
面積率
1.49:1
絶対差
14 mm²
相対的な差異
49.2%

XZ-2 iHS の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Tough TG-620メトリックXZ-2 iHS
12.7 MP有効画素数12 MP
6.16 × 4.62センサー7.53 × 5.64
1.5 µmピクセルピッチ1.88 µm
2.24 µm²画素領域3.54 µm²
44.63 MP/cm²画素密度28.26 MP/cm²
5.62クロップファクター4.6
—最大ビデオ—
167 g重量346 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalストレージSD/SDHC/SDXC
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion Li-90B rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

XZ-2 iHS はセンサー面積が大きい。 Tough TG-620はボディが軽量です。 Tough TG-620 はより高い実効解像度を持っています。 Tough TG-620 と XZ-2 iHS は両方とも 2012 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Tough TG-620を選ぶ理由

2012 でリリースされた Tough TG-620 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12.7、本体が 167 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

XZ-2 iHSを選ぶ理由

2012 でリリースされた XZ-2 iHS は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 346 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する