CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus Tough TG-620
vs Olympus XZ-2 iHS

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Tough TG-620
42 mm²
XZ-2 iHS
อัตราส่วนพื้นที่
1.49:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
14 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
49.2%

XZ-2 iHS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Tough TG-620เมตริกXZ-2 iHS
12.7 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.5 µmระยะพิกเซล1.88 µm
2.24 µm²พื้นที่พิกเซล3.54 µm²
44.63 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.26 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
167 gน้ำหนัก346 g
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion Li-90B rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

XZ-2 iHS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Tough TG-620 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Tough TG-620 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Tough TG-620 และ XZ-2 iHS ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Tough TG-620

Tough TG-620 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.7 MP และตัวกล้อง 167 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก XZ-2 iHS

XZ-2 iHS เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 346 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน