CameraLore
並べて比較

Olympus m:robe MR 500i
vs Praktica DMMC

Olympus m:robe MR 500iのアーカイブイラスト

Olympus / 2004

m:robe MR 500i

フルスペック
VS
Praktica DMMCのアーカイブイラスト

Praktica / 2006

DMMC

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

8 mm²
m:robe MR 500i
17 mm²
DMMC
面積率
2.25:1
絶対差
10 mm²
相対的な差異
125%

DMMC の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

m:robe MR 500iメトリックDMMC
1.3 MP有効画素数2 MP
3.2 × 2.4センサー4.8 × 3.6
2.43 µmピクセルピッチ2.94 µm
5.91 µm²画素領域8.64 µm²
16.93 MP/cm²画素密度11.57 MP/cm²
10.82クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
210 g重量97 g
—ストレージMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DMMC はセンサー面積が大きい。 DMMCはボディが軽量です。 DMMC はより高い実効解像度を持っています。 DMMC は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

m:robe MR 500iを選ぶ理由

2004 でリリースされた m:robe MR 500i は、センサー面積が約 8 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 210 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DMMCを選ぶ理由

2006 でリリースされた DMMC は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 97 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する