CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus m:robe MR 500i
vs Praktica DMMC

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

8 mm²
m:robe MR 500i
17 mm²
DMMC
อัตราส่วนพื้นที่
2.25:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
10 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
125%

DMMC มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

m:robe MR 500iเมตริกDMMC
1.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
3.2 × 2.4เซนเซอร์4.8 × 3.6
2.43 µmระยะพิกเซล2.94 µm
5.91 µm²พื้นที่พิกเซล8.64 µm²
16.93 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล11.57 MP/cm²
10.82ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
210 gน้ำหนัก97 g
—ที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DMMC มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DMMC มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DMMC มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DMMC เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก m:robe MR 500i

m:robe MR 500i เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 8 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 210 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DMMC

DMMC เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 97 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน