FE-350を選ぶ理由
2008 でリリースされた FE-350 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 178 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Olympus FE-350
vs Rollei Flexline 100
VS
センサーエリア
25 mm²
FE-35025 mm²
Flexline 100- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
FE-350 と Flexline 100 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
FE-350メトリックFlexline 100
8 MP有効画素数10 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.76 µmピクセルピッチ1.58 µm
3.11 µm²画素領域2.48 µm²
32.21 MP/cm²画素密度40.26 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
178 g重量107 g
xD Picture cardストレージmicroSDHC
Lithium-Ion (LI-42B) リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
FE-350 と Flexline 100 は同じセンサー領域を持っています。 Flexline 100はボディが軽量です。 Flexline 100 はより高い実効解像度を持っています。 Flexline 100 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Flexline 100を選ぶ理由
2010 でリリースされた Flexline 100 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 107 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。