CameraLore
並べて比較

Olympus FE-160
vs Olympus FE-350

Olympus FE-160のアーカイブイラスト

Olympus / 2006

FE-160

フルスペック
VS
Olympus FE-350のアーカイブイラスト

Olympus / 2008

FE-350

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
FE-160
25 mm²
FE-350
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

FE-160 と FE-350 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

FE-160メトリックFE-350
6.2 MP有効画素数8 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
2 µmピクセルピッチ1.76 µm
4.01 µm²画素領域3.11 µm²
24.96 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
125 g重量178 g
xD Picture cardストレージxD Picture card
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion (LI-42B) リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

FE-160 と FE-350 は同じセンサー領域を持っています。 FE-160はボディが軽量です。 FE-350 はより高い実効解像度を持っています。 FE-350 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

FE-160を選ぶ理由

2006 でリリースされた FE-160 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6.2、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

FE-350を選ぶ理由

2008 でリリースされた FE-350 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 178 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する