CameraLore
並べて比較

Olympus C-2500 L
vs Olympus E-20

Olympus C-2500 Lのアーカイブイラスト

Olympus / 1999

C-2500 L

フルスペック
VS
Olympus E-20のアーカイブイラスト

Olympus / 2001

E-20

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

58 mm²
C-2500 L
58 mm²
E-20
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

C-2500 L と E-20 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

C-2500 LメトリックE-20
2.3 MP有効画素数4.9 MP
8.8 × 6.6センサー8.8 × 6.6
5.03 µmピクセルピッチ3.44 µm
25.25 µm²画素領域11.85 µm²
3.96 MP/cm²画素密度8.44 MP/cm²
3.93クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
530 g重量1,190 g
SmartMedia, Compact FlashストレージSmartMedia, Compact Flash Type I or II
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

C-2500 L と E-20 は同じセンサー領域を持っています。 C-2500 Lはボディが軽量です。 E-20 はより高い実効解像度を持っています。 E-20 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

C-2500 Lを選ぶ理由

1999 でリリースされた C-2500 L は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 2.3、本体が 530 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

E-20を選ぶ理由

2001 でリリースされた E-20 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 1,190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する