Razões para escolher C-2500 L
Lançado em 1999, C-2500 L tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,3 MP e um corpo 530 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus C-2500 L
vs Olympus E-20
VS
Área do sensor
58 mm²
C-2500 L58 mm²
E-20- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O C-2500 L e o E-20 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
C-2500 LMétricaE-20
2,3 MPPixels efetivos4,9 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
5,03 µmDistância de pixel3,44 µm
25,25 µm²Área de pixels11,85 µm²
3,96 MP/cm²Densidade de pixels8,44 MP/cm²
3,93Fator de corte3,93
—Vídeo máximo—
530 gPeso1.190 g
SmartMedia, Compact FlashArmazenamentoSmartMedia, Compact Flash Type I or II
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O C-2500 L e o E-20 têm a mesma área de sensor. O C-2500 L tem o corpo mais leve. O E-20 tem a resolução efetiva mais alta. O E-20 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher E-20
Lançado em 2001, E-20 tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,9 MP e um corpo 1.190 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.