808 PureViewを選ぶ理由
2012 でリリースされた 808 PureView は、センサー面積が約 81 mm²、MP 有効解像度が 41.48、本体が 169 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Nokia 808 PureView
vs Nokia Lumia 1020
VS
センサーエリア
81 mm²
808 PureView52 mm²
Lumia 1020- 面積率
- 1.57:1
- 絶対差
- 30 mm²
- 相対的な差異
- 57%
808 PureView の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
808 PureViewメトリックLumia 1020
41.48 MP有効画素数41.33 MP
10.82 × 7.52センサー8.64 × 6
1.4 µmピクセルピッチ1.12 µm
1.96 µm²画素領域1.25 µm²
50.98 MP/cm²画素密度79.73 MP/cm²
3.28クロップファクター4.11
—最大ビデオ1,920 × 1,080
169 g重量158 g
16 GB on-board memoryストレージ32 GB on-board memory
Li-Ion 1400 mAh (BV-4D) リチウムイオン電池バッテリーBV-5XW
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
808 PureView はセンサー面積が大きい。 Lumia 1020はボディが軽量です。 808 PureView はより高い実効解像度を持っています。 Lumia 1020 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Lumia 1020を選ぶ理由
2013 でリリースされた Lumia 1020 は、センサー面積が約 52 mm²、MP 有効解像度が 41.33、本体が 158 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。