CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nokia 808 PureView
vs Nokia Lumia 1020

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

81 mm²
808 PureView
52 mm²
Lumia 1020
อัตราส่วนพื้นที่
1.57:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
30 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
57%

808 PureView มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

808 PureViewเมตริกLumia 1020
41.48 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ41.33 MP
10.82 × 7.52เซนเซอร์8.64 × 6
1.4 µmระยะพิกเซล1.12 µm
1.96 µm²พื้นที่พิกเซล1.25 µm²
50.98 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล79.73 MP/cm²
3.28ค่าครอป4.11
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
169 gน้ำหนัก158 g
16 GB on-board memoryที่เก็บของ32 GB on-board memory
Li-Ion 1400 mAh (BV-4D) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่BV-5XW

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

808 PureView มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Lumia 1020 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. 808 PureView มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Lumia 1020 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก 808 PureView

808 PureView เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 81 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 41.48 MP และตัวกล้อง 169 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumia 1020

Lumia 1020 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 52 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 41.33 MP และตัวกล้อง 158 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน