CameraLore
並べて比較

Nikon Coolpix P950
vs Ricoh WG-70

Nikon Coolpix P950のアーカイブイラスト

Nikon / 2020

Coolpix P950

フルスペック
VS
Ricoh WG-70のアーカイブイラスト

Ricoh / 2020

WG-70

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Coolpix P950
28 mm²
WG-70
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Coolpix P950 と WG-70 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Coolpix P950メトリックWG-70
16 MP有効画素数16 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.33 µmピクセルピッチ1.33 µm
1.78 µm²画素領域1.78 µm²
56.22 MP/cm²画素密度56.22 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
3,840 × 2,160最大ビデオ1,920 × 1,080
1,005 g重量193 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
EN-EL20a lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーD-LI92 lithium-ion battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Coolpix P950 と WG-70 は同じセンサー領域を持っています。 WG-70はボディが軽量です。 Coolpix P950 と WG-70 は同じ有効解像度を持ちます。 Coolpix P950 と WG-70 は両方とも 2020 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Coolpix P950を選ぶ理由

2020 でリリースされた Coolpix P950 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 1,005 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

WG-70を選ぶ理由

2020 でリリースされた WG-70 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 193 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する