CameraLore
並べて比較

Nikon D3X
vs Nikon D5200

Nikon D3Xのアーカイブイラスト

Nikon / 2008

D3X

フルスペック
VS
Nikon D5200のアーカイブイラスト

Nikon / 2012

D5200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

862 mm²
D3X
367 mm²
D5200
面積率
2.35:1
絶対差
495 mm²
相対的な差異
135%

D3X の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 4 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

D3XメトリックD5200
24.5 MP有効画素数24.1 MP
35.9 × 24センサー23.5 × 15.6
5.93 µmピクセルピッチ3.9 µm
35.17 µm²画素領域15.21 µm²
2.84 MP/cm²画素密度6.57 MP/cm²
1クロップファクター1.53
—最大ビデオ1,920 × 1,080
1,260 g重量555 g
Compact Flash (Type I or II) x 2, UDMAストレージSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion EN-EL4a rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

D3X はセンサー面積が大きい。 D5200はボディが軽量です。 D3X はより高い実効解像度を持っています。 D5200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

D3Xを選ぶ理由

2008 でリリースされた D3X は、センサー面積が約 862 mm²、MP 有効解像度が 24.5、本体が 1,260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D5200を選ぶ理由

2012 でリリースされた D5200 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 24.1、本体が 555 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する