D3000を選ぶ理由
2009 でリリースされた D3000 は、センサー面積が約 373 mm²、MP 有効解像度が 10.2、本体が 536 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Nikon D3000
vs Nikon D3200
VS
センサーエリア
373 mm²
D3000357 mm²
D3200- 面積率
- 1.04:1
- 絶対差
- 16 mm²
- 相対的な差異
- 4.4%
D3000 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 3 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
D3000メトリックD3200
10.2 MP有効画素数24.2 MP
23.6 × 15.8センサー23.2 × 15.4
6.05 µmピクセルピッチ3.84 µm
36.56 µm²画素領域14.76 µm²
2.74 MP/cm²画素密度6.77 MP/cm²
1.52クロップファクター1.55
—最大ビデオ1,920 × 1,080
536 g重量505 g
SDHC, Secure DigitalストレージSD/SDHC/SDXC UHS-I compliant
Lithium-Ion EN-EL9a rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
D3000 はセンサー面積が大きい。 D3200はボディが軽量です。 D3200 はより高い実効解像度を持っています。 D3200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
D3200を選ぶ理由
2012 でリリースされた D3200 は、センサー面積が約 357 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 505 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。