Motive pentru a alege D3000
Lansat în 2009, D3000 are aproximativ 373 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,2 MP și un corp 536 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Nikon D3000
vs Nikon D3200
VS
Zona senzorului
373 mm²
D3000357 mm²
D3200- Raportul de suprafață
- 1,04:1
- Diferență absolută
- 16 mm²
- Diferență relativă
- 4,4%
D3000 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 3 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
D3000MetricD3200
10,2 MPPixeli efectivi24,2 MP
23,6 × 15,8Senzor23,2 × 15,4
6,05 µmPasul pixelilor3,84 µm
36,56 µm²Zona pixelilor14,76 µm²
2,74 MP/cm²Densitatea pixelilor6,77 MP/cm²
1,52Factor de crop1,55
—Video maxim1.920 × 1.080
536 gGreutate505 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSD/SDHC/SDXC UHS-I compliant
Lithium-Ion EN-EL9a rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
D3000 are o zonă mai mare a senzorului. D3200 are corpul mai ușor. D3200 are rezoluția efectivă mai mare. D3200 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege D3200
Lansat în 2012, D3200 are aproximativ 357 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 24,2 MP și un corp 505 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.