CameraLore
並べて比較

Nikon Coolpix S210
vs Nikon Coolpix S3000

Nikon Coolpix S210のアーカイブイラスト

Nikon / 2008

Coolpix S210

フルスペック
VS
Nikon Coolpix S3000のアーカイブイラスト

Nikon / 2010

Coolpix S3000

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
Coolpix S210
28 mm²
Coolpix S3000
面積率
1.15:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
14.6%

Coolpix S3000 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Coolpix S210メトリックCoolpix S3000
8 MP有効画素数12 MP
5.75 × 4.32センサー6.16 × 4.62
1.76 µmピクセルピッチ1.54 µm
3.11 µm²画素領域2.37 µm²
32.21 MP/cm²画素密度42.17 MP/cm²
6.02クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
100 g重量116 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion (EN-EL10) リチウムイオン電池バッテリーLithium-ion EN-EL10 battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Coolpix S3000 はセンサー面積が大きい。 Coolpix S210はボディが軽量です。 Coolpix S3000 はより高い実効解像度を持っています。 Coolpix S3000 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Coolpix S210を選ぶ理由

2008 でリリースされた Coolpix S210 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 100 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Coolpix S3000を選ぶ理由

2010 でリリースされた Coolpix S3000 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 116 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する