CameraLore
並べて比較

Nikon Coolpix P7000
vs Samsung SL310W

Nikon Coolpix P7000のアーカイブイラスト

Nikon / 2010

Coolpix P7000

フルスペック
VS
Samsung SL310Wのアーカイブイラスト

Samsung / 2008

SL310W

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

42 mm²
Coolpix P7000
42 mm²
SL310W
面積率
1.02:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.3%

Coolpix P7000 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Coolpix P7000メトリックSL310W
10.1 MP有効画素数13.6 MP
7.53 × 5.64センサー7.44 × 5.58
2.05 µmピクセルピッチ1.75 µm
4.2 µm²画素領域3.05 µm²
23.78 MP/cm²画素密度32.76 MP/cm²
4.6クロップファクター4.65
—最大ビデオ—
360 g重量—
SDHC, SDXC, Secure DigitalストレージMultiMedia, SDHC, Secure Digital
DC 7.4 V, 1030 mAhバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Coolpix P7000 はセンサー面積が大きい。 SL310Wはボディが軽量です。 SL310W はより高い実効解像度を持っています。 Coolpix P7000 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Coolpix P7000を選ぶ理由

2010 でリリースされた Coolpix P7000 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 360 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

SL310Wを選ぶ理由

2008 でリリースされた SL310W は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 13.6、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する