CameraLore
並べて比較

Nikon Coolpix 2100
vs Nikon Coolpix 4600

Nikon Coolpix 2100のアーカイブイラスト

Nikon / 2003

Coolpix 2100

フルスペック
VS
Nikon Coolpix 4600のアーカイブイラスト

Nikon / 2005

Coolpix 4600

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

15 mm²
Coolpix 2100
25 mm²
Coolpix 4600
面積率
1.64:1
絶対差
10 mm²
相対的な差異
63.8%

Coolpix 4600 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Coolpix 2100メトリックCoolpix 4600
1.9 MP有効画素数3.9 MP
4.5 × 3.37センサー5.75 × 4.32
2.83 µmピクセルピッチ2.52 µm
7.98 µm²画素領域6.37 µm²
12.53 MP/cm²画素密度15.7 MP/cm²
7.7クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
200 g重量130 g
CompactFlash type IストレージSecure Digital
AA NiMH (2) batteries includedバッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Coolpix 4600 はセンサー面積が大きい。 Coolpix 4600はボディが軽量です。 Coolpix 4600 はより高い実効解像度を持っています。 Coolpix 4600 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Coolpix 2100を選ぶ理由

2003 でリリースされた Coolpix 2100 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Coolpix 4600を選ぶ理由

2005 でリリースされた Coolpix 4600 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.9、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する