CameraLore
並べて比較

Minolta DiMAGE E323
vs Minolta DiMAGE X20

Minolta DiMAGE E323のアーカイブイラスト

Minolta / 2003

DiMAGE E323

フルスペック
VS
Minolta DiMAGE X20のアーカイブイラスト

Minolta / 2003

DiMAGE X20

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
DiMAGE E323
15 mm²
DiMAGE X20
面積率
1.41:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
40.6%

DiMAGE E323 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

DiMAGE E323メトリックDiMAGE X20
3.2 MP有効画素数2.1 MP
5.33 × 4センサー4.5 × 3.37
2.58 µmピクセルピッチ2.69 µm
6.66 µm²画素領域7.22 µm²
15.01 MP/cm²画素密度13.85 MP/cm²
6.49クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
145 g重量115 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DiMAGE E323 はセンサー面積が大きい。 DiMAGE X20はボディが軽量です。 DiMAGE E323 はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE E323 と DiMAGE X20 は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DiMAGE E323を選ぶ理由

2003 でリリースされた DiMAGE E323 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 145 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DiMAGE X20を選ぶ理由

2003 でリリースされた DiMAGE X20 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する