CameraLore
並べて比較

Leica Q3
vs Sony a7C II

Leica Q3のアーカイブイラスト

Leica / 2023

Q3

フルスペック
VS
Sony a7C IIのアーカイブイラスト

Sony / 2023

a7C II

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

864 mm²
Q3
858 mm²
a7C II
面積率
1.01:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
0.7%

Q3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Q3メトリックa7C II
60.3 MP有効画素数33 MP
36 × 24センサー35.9 × 23.9
3.79 µmピクセルピッチ5.1 µm
14.33 µm²画素領域26 µm²
6.98 MP/cm²画素密度3.85 MP/cm²
1クロップファクター1
8,192 × 4,320最大ビデオ3,840 × 2,160 / 60p
743 g重量514 g
SD/SDHC/SDXC, UHS-IIストレージSD UHS-II
BP-SCL6 Lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーNP-FZ100 リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Q3 はセンサー面積が大きい。 a7C IIはボディが軽量です。 Q3 はより高い実効解像度を持っています。 Q3 と a7C II は両方とも 2023 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Q3を選ぶ理由

2023 でリリースされた Q3 は、センサー面積が約 864 mm²、MP 有効解像度が 60.3、本体が 743 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

a7C IIを選ぶ理由

2023 でリリースされた a7C II は、センサー面積が約 858 mm²、MP 有効解像度が 33、本体が 514 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する