CameraLore
Comparaison côte à côte

Leica Q3
vs Sony a7C II

VS

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

864 mm²
Q3
858 mm²
a7C II
Rapport de superficie
1,01:1
Différence absolue
6 mm²
Différence relative
0,7%

Le Q3 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.

Principales différences de spécifications

Q3Métriquea7C II
60,3 MPPixels effectifs33 MP
36 × 24Capteur35,9 × 23,9
3,79 µmPas de pixels5,1 µm
14,33 µm²Zone de pixels26 µm²
6,98 MP/cm²Densité de pixels3,85 MP/cm²
1Facteur de recadrage1
8 192 × 4 320Vidéo maximale3 840 × 2 160 / 60p
743 gPoids514 g
SD/SDHC/SDXC, UHS-IIStockageSD UHS-II
BP-SCL6 Lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieNP-FZ100 Batterie Li-ion

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Le Q3 a la plus grande zone de capteur. Le a7C II a le boîtier le plus léger. Le Q3 a la résolution effective la plus élevée. Les Q3 et a7C II ont tous deux été lancés dans 2023. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir Q3

Lancé dans 2023, le Q3 a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 60,3 MP et un boîtier 743 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir a7C II

Lancé dans 2023, le a7C II a environ 858 mm² de surface de capteur, une résolution effective 33 MP et un boîtier 514 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo