CameraLore
並べて比較

Leica M9 Titanium
vs Leica M-E Typ 220

Leica M9 Titaniumのアーカイブイラスト

Leica / 2010

M9 Titanium

フルスペック
VS
Leica M-E Typ 220のアーカイブイラスト

Leica / 2012

M-E Typ 220

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

856 mm²
M9 Titanium
856 mm²
M-E Typ 220
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

M9 Titanium と M-E Typ 220 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

M9 TitaniumメトリックM-E Typ 220
18 MP有効画素数18 MP
35.8 × 23.9センサー35.8 × 23.9
6.89 µmピクセルピッチ6.89 µm
47.53 µm²画素領域47.53 µm²
2.1 MP/cm²画素密度2.1 MP/cm²
1.01クロップファクター1.01
—最大ビデオ—
585 g重量585 g
SDHC, Secure DigitalストレージSD/SDHC card
Lithium-Ion rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

M9 Titanium と M-E Typ 220 は同じセンサー領域を持っています。 M9 Titanium と M-E Typ 220 の本体重量は同じです。 M9 Titanium と M-E Typ 220 は同じ有効解像度を持ちます。 M-E Typ 220 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

M9 Titaniumを選ぶ理由

2010 でリリースされた M9 Titanium は、センサー面積が約 856 mm²、MP 有効解像度が 18、本体が 585 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

M-E Typ 220を選ぶ理由

2012 でリリースされた M-E Typ 220 は、センサー面積が約 856 mm²、MP 有効解像度が 18、本体が 585 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する