Revio KD-3300Zを選ぶ理由
2004 でリリースされた Revio KD-3300Z は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica Revio KD-3300Z
vs Konica Revio KD-4000Z
VS
センサーエリア
25 mm²
Revio KD-3300Z38 mm²
Revio KD-4000Z- 面積率
- 1.53:1
- 絶対差
- 13 mm²
- 相対的な差異
- 52.6%
Revio KD-4000Z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Revio KD-3300ZメトリックRevio KD-4000Z
3.1 MP有効画素数4 MP
5.75 × 4.32センサー7.11 × 5.33
2.83 µmピクセルピッチ3.08 µm
8.01 µm²画素領域9.47 µm²
12.48 MP/cm²画素密度10.56 MP/cm²
6.02クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
200 g重量180 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
1x CR-V3, 2x AAバッテリー1x CR-V3, 2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Revio KD-4000Z はセンサー面積が大きい。 Revio KD-4000Zはボディが軽量です。 Revio KD-4000Z はより高い実効解像度を持っています。 Revio KD-3300Z と Revio KD-4000Z は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Revio KD-4000Zを選ぶ理由
2004 でリリースされた Revio KD-4000Z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。