e-mini Dを選ぶ理由
2001 でリリースされた e-mini D は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 118 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica-Minolta e-mini D
vs Olympus C-5000 Zoom
VS
センサーエリア
58 mm²
e-mini D40 mm²
C-5000 Zoom- 面積率
- 1.46:1
- 絶対差
- 18 mm²
- 相対的な差異
- 46.3%
e-mini D の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
e-mini DメトリックC-5000 Zoom
0.3 MP有効画素数4.9 MP
8.8 × 6.6センサー7.27 × 5.46
13.91 µmピクセルピッチ2.85 µm
193.6 µm²画素領域8.1 µm²
0.52 MP/cm²画素密度12.34 MP/cm²
3.93クロップファクター4.76
—最大ビデオ—
118 g重量240 g
内部ストレージストレージxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
e-mini D はセンサー面積が大きい。 e-mini Dはボディが軽量です。 C-5000 Zoom はより高い実効解像度を持っています。 C-5000 Zoom は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
C-5000 Zoomを選ぶ理由
2003 でリリースされた C-5000 Zoom は、センサー面積が約 40 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 240 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。