Raisons de choisir e-mini D
Lancé dans 2001, le e-mini D a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 0,3 MP et un boîtier 118 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Konica-Minolta e-mini D
vs Olympus C-5000 Zoom
VS
Zone du capteur
58 mm²
e-mini D40 mm²
C-5000 Zoom- Rapport de superficie
- 1,46:1
- Différence absolue
- 18 mm²
- Différence relative
- 46,3%
Le e-mini D possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
e-mini DMétriqueC-5000 Zoom
0,3 MPPixels effectifs4,9 MP
8,8 × 6,6Capteur7,27 × 5,46
13,91 µmPas de pixels2,85 µm
193,6 µm²Zone de pixels8,1 µm²
0,52 MP/cm²Densité de pixels12,34 MP/cm²
3,93Facteur de recadrage4,76
—Vidéo maximale—
118 gPoids240 g
Stockage interneStockagexD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)BatterieLithium-Ion rechargeable Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le e-mini D a la plus grande zone de capteur. Le e-mini D a le boîtier le plus léger. Le C-5000 Zoom a la résolution effective la plus élevée. Le C-5000 Zoom est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir C-5000 Zoom
Lancé dans 2003, le C-5000 Zoom a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4,9 MP et un boîtier 240 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.