DiMAGE Xgを選ぶ理由
2004 でリリースされた DiMAGE Xg は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 155 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica-Minolta DiMAGE Xg
vs Samsung Digimax 200
VS
センサーエリア
21 mm²
DiMAGE Xg21 mm²
Digimax 200- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
DiMAGE Xg と Digimax 200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DiMAGE XgメトリックDigimax 200
3.1 MP有効画素数2.11 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.62 µmピクセルピッチ3.18 µm
6.88 µm²画素領域10.1 µm²
14.54 MP/cm²画素密度9.9 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
155 g重量215 g
SD/MMC cardストレージSmartMedia
Lithium-Ion (NP-200) リチウムイオン電池バッテリー2x AAA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DiMAGE Xg と Digimax 200 は同じセンサー領域を持っています。 DiMAGE Xgはボディが軽量です。 DiMAGE Xg はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE Xg は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Digimax 200を選ぶ理由
2002 でリリースされた Digimax 200 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 215 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。