CameraLore
並べて比較

Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Olympus C-220 Zoom

Konica-Minolta DiMAGE X31のアーカイブイラスト

Konica-Minolta / 2004

DiMAGE X31

フルスペック
VS
Olympus C-220 Zoomのアーカイブイラスト

Olympus / 2002

C-220 Zoom

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

15 mm²
DiMAGE X31
15 mm²
C-220 Zoom
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DiMAGE X31 と C-220 Zoom のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DiMAGE X31メトリックC-220 Zoom
3.2 MP有効画素数2.11 MP
4.5 × 3.37センサー4.5 × 3.37
2.18 µmピクセルピッチ2.68 µm
4.74 µm²画素領域7.19 µm²
21.1 MP/cm²画素密度13.91 MP/cm²
7.7クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
115 g重量231 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSmartMedia
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリー1x CR-V3, 2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DiMAGE X31 と C-220 Zoom は同じセンサー領域を持っています。 DiMAGE X31はボディが軽量です。 DiMAGE X31 はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE X31 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DiMAGE X31を選ぶ理由

2004 でリリースされた DiMAGE X31 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

C-220 Zoomを選ぶ理由

2002 でリリースされた C-220 Zoom は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 231 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する