DiMAGE X31を選ぶ理由
2004 でリリースされた DiMAGE X31 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Konica-Minolta DiMAGE Xg
VS
センサーエリア
15 mm²
DiMAGE X3121 mm²
DiMAGE Xg- 面積率
- 1.41:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 40.6%
DiMAGE Xg の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
DiMAGE X31メトリックDiMAGE Xg
3.2 MP有効画素数3.1 MP
4.5 × 3.37センサー5.33 × 4
2.18 µmピクセルピッチ2.62 µm
4.74 µm²画素領域6.88 µm²
21.1 MP/cm²画素密度14.54 MP/cm²
7.7クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
115 g重量155 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSD/MMC card
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーLithium-Ion (NP-200) リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DiMAGE Xg はセンサー面積が大きい。 DiMAGE X31はボディが軽量です。 DiMAGE X31 はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE X31 と DiMAGE Xg は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DiMAGE Xgを選ぶ理由
2004 でリリースされた DiMAGE Xg は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 155 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。