CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Konica-Minolta DiMAGE Xg

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

15 mm²
DiMAGE X31
21 mm²
DiMAGE Xg
อัตราส่วนพื้นที่
1.41:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.6%

DiMAGE Xg มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DiMAGE X31เมตริกDiMAGE Xg
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์5.33 × 4
2.18 µmระยะพิกเซล2.62 µm
4.74 µm²พื้นที่พิกเซล6.88 µm²
21.1 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล14.54 MP/cm²
7.7ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
115 gน้ำหนัก155 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSD/MMC card
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Lithium-Ion (NP-200) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DiMAGE Xg มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DiMAGE X31 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DiMAGE X31 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DiMAGE X31 และ DiMAGE Xg ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DiMAGE X31

DiMAGE X31 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 115 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DiMAGE Xg

DiMAGE Xg เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน