CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare V1003
vs Praktica DCZ 10.1

Kodak EasyShare V1003のアーカイブイラスト

Kodak / 2007

EasyShare V1003

フルスペック
VS
Praktica DCZ 10.1のアーカイブイラスト

Praktica / 2009

DCZ 10.1

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
EasyShare V1003
38 mm²
DCZ 10.1
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

EasyShare V1003 と DCZ 10.1 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EasyShare V1003メトリックDCZ 10.1
10 MP有効画素数10.37 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
1.95 µmピクセルピッチ1.91 µm
3.79 µm²画素領域3.65 µm²
26.39 MP/cm²画素密度27.36 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
142 g重量121 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Kodak Lithium-Ion, dock リチウムイオン電池バッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare V1003 と DCZ 10.1 は同じセンサー領域を持っています。 DCZ 10.1はボディが軽量です。 DCZ 10.1 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 10.1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare V1003を選ぶ理由

2007 でリリースされた EasyShare V1003 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 142 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DCZ 10.1を選ぶ理由

2009 でリリースされた DCZ 10.1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10.37、本体が 121 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する