CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare M575
vs Kodak EasyShare Z981

Kodak EasyShare M575のアーカイブイラスト

Kodak / 2010

EasyShare M575

フルスペック
VS
Kodak EasyShare Z981のアーカイブイラスト

Kodak / 2010

EasyShare Z981

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
EasyShare M575
28 mm²
EasyShare Z981
面積率
1.03:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.6%

EasyShare M575 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

EasyShare M575メトリックEasyShare Z981
14 MP有効画素数14 MP
6.16 × 4.62センサー6.08 × 4.56
1.43 µmピクセルピッチ1.41 µm
2.03 µm²画素領域1.98 µm²
49.19 MP/cm²画素密度50.5 MP/cm²
5.62クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
152 g重量519 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Rechargeable Battery KLIC-7006バッテリーAA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare M575 はセンサー面積が大きい。 EasyShare M575はボディが軽量です。 EasyShare M575 と EasyShare Z981 は同じ有効解像度を持ちます。 EasyShare M575 と EasyShare Z981 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare M575を選ぶ理由

2010 でリリースされた EasyShare M575 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 152 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare Z981を選ぶ理由

2010 でリリースされた EasyShare Z981 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 519 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する