CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare M575
vs Kodak EasyShare Z981

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
EasyShare M575
28 mm²
EasyShare Z981
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

EasyShare M575 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare M575เมตริกEasyShare Z981
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.43 µmระยะพิกเซล1.41 µm
2.03 µm²พื้นที่พิกเซล1.98 µm²
49.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล50.5 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
152 gน้ำหนัก519 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Rechargeable Battery KLIC-7006แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare M575 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare M575 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare M575 และ EasyShare Z981 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. EasyShare M575 และ EasyShare Z981 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2010. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare M575

EasyShare M575 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 152 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare Z981

EasyShare Z981 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 519 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน