CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare CX4200
vs Kodak EasyShare CX7300

Kodak EasyShare CX4200のアーカイブイラスト

Kodak / 2002

EasyShare CX4200

フルスペック
VS
Kodak EasyShare CX7300のアーカイブイラスト

Kodak / 2004

EasyShare CX7300

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
EasyShare CX4200
21 mm²
EasyShare CX7300
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

EasyShare CX4200 と EasyShare CX7300 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EasyShare CX4200メトリックEasyShare CX7300
2 MP有効画素数3.2 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
3.26 µmピクセルピッチ2.58 µm
10.66 µm²画素領域6.66 µm²
9.38 MP/cm²画素密度15.01 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
240 g重量147 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare CX4200 と EasyShare CX7300 は同じセンサー領域を持っています。 EasyShare CX7300はボディが軽量です。 EasyShare CX7300 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare CX7300 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare CX4200を選ぶ理由

2002 でリリースされた EasyShare CX4200 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 240 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare CX7300を選ぶ理由

2004 でリリースされた EasyShare CX7300 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 147 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する