Razões para escolher EasyShare CX4200
Lançado em 2002, EasyShare CX4200 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 240 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare CX4200
vs Kodak EasyShare CX7300
VS
Área do sensor
21 mm²
EasyShare CX420021 mm²
EasyShare CX7300- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EasyShare CX4200 e o EasyShare CX7300 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare CX4200MétricaEasyShare CX7300
2 MPPixels efetivos3,2 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
3,26 µmDistância de pixel2,58 µm
10,66 µm²Área de pixels6,66 µm²
9,38 MP/cm²Densidade de pixels15,01 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
240 gPeso147 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare CX4200 e o EasyShare CX7300 têm a mesma área de sensor. O EasyShare CX7300 tem o corpo mais leve. O EasyShare CX7300 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare CX7300 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EasyShare CX7300
Lançado em 2004, EasyShare CX7300 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 147 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.