CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare CD93
vs Kodak EasyShare Z980

Kodak EasyShare CD93のアーカイブイラスト

Kodak / 2009

EasyShare CD93

フルスペック
VS
Kodak EasyShare Z980のアーカイブイラスト

Kodak / 2009

EasyShare Z980

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
EasyShare CD93
28 mm²
EasyShare Z980
面積率
1.12:1
絶対差
3 mm²
相対的な差異
11.6%

EasyShare Z980 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

EasyShare CD93メトリックEasyShare Z980
9.5 MP有効画素数12 MP
5.75 × 4.32センサー6.08 × 4.56
1.62 µmピクセルピッチ1.52 µm
2.61 µm²画素領域2.31 µm²
38.24 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
6.02クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
137 g重量415 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーAA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare Z980 はセンサー面積が大きい。 EasyShare CD93はボディが軽量です。 EasyShare Z980 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare CD93 と EasyShare Z980 は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare CD93を選ぶ理由

2009 でリリースされた EasyShare CD93 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 9.5、本体が 137 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare Z980を選ぶ理由

2009 でリリースされた EasyShare Z980 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 415 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する