CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare C180
vs Kodak EasyShare M380

Kodak EasyShare C180のアーカイブイラスト

Kodak / 2009

EasyShare C180

フルスペック
VS
Kodak EasyShare M380のアーカイブイラスト

Kodak / 2009

EasyShare M380

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
EasyShare C180
28 mm²
EasyShare M380
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

EasyShare C180 と EasyShare M380 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

EasyShare C180メトリックEasyShare M380
10.6 MP有効画素数10.2 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.64 µmピクセルピッチ1.67 µm
2.68 µm²画素領域2.79 µm²
37.25 MP/cm²画素密度35.84 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
110 g重量125 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーRechargeable KLIC-7003 battery

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare C180 と EasyShare M380 は同じセンサー領域を持っています。 EasyShare C180はボディが軽量です。 EasyShare C180 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare C180 と EasyShare M380 は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare C180を選ぶ理由

2009 でリリースされた EasyShare C180 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.6、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare M380を選ぶ理由

2009 でリリースされた EasyShare M380 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.2、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する