EasyShare DX3600を選ぶ理由
2001 でリリースされた EasyShare DX3600 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 250 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare DX3600
vs Kodak EasyShare DX4900
VS
センサーエリア
31 mm²
EasyShare DX360025 mm²
EasyShare DX4900- 面積率
- 1.24:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 23.7%
EasyShare DX3600 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare DX3600メトリックEasyShare DX4900
2.2 MP有効画素数4 MP
6.4 × 4.8センサー5.75 × 4.32
3.74 µmピクセルピッチ2.49 µm
13.96 µm²画素領域6.21 µm²
7.16 MP/cm²画素密度16.1 MP/cm²
5.41クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
250 g重量260 g
内部ストレージストレージCompact Flash Type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare DX3600 はセンサー面積が大きい。 EasyShare DX3600はボディが軽量です。 EasyShare DX4900 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare DX4900 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EasyShare DX4900を選ぶ理由
2002 でリリースされた EasyShare DX4900 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。