CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare DX3215
vs Kodak EasyShare DX3700

Kodak EasyShare DX3215のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

EasyShare DX3215

フルスペック
VS
Kodak EasyShare DX3700のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

EasyShare DX3700

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
EasyShare DX3215
38 mm²
EasyShare DX3700
面積率
1.78:1
絶対差
17 mm²
相対的な差異
77.8%

EasyShare DX3700 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

EasyShare DX3215メトリックEasyShare DX3700
1.2 MP有効画素数3.1 MP
5.33 × 4センサー7.11 × 5.33
4.22 µmピクセルピッチ3.5 µm
17.77 µm²画素領域12.22 µm²
5.63 MP/cm²画素密度8.18 MP/cm²
6.49クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
260 g重量250 g
内部ストレージストレージ内部ストレージ
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare DX3700 はセンサー面積が大きい。 EasyShare DX3700はボディが軽量です。 EasyShare DX3700 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare DX3215 と EasyShare DX3700 は両方とも 2001 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare DX3215を選ぶ理由

2001 でリリースされた EasyShare DX3215 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare DX3700を選ぶ理由

2001 でリリースされた EasyShare DX3700 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 250 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する