CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare DX3215
vs Kodak EasyShare DX3700

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
EasyShare DX3215
38 mm²
EasyShare DX3700
อัตราส่วนพื้นที่
1.78:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
17 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
77.8%

EasyShare DX3700 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare DX3215เมตริกEasyShare DX3700
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.33 × 4เซนเซอร์7.11 × 5.33
4.22 µmระยะพิกเซล3.5 µm
17.77 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
5.63 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
6.49ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
260 gน้ำหนัก250 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare DX3700 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare DX3700 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare DX3700 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare DX3215 และ EasyShare DX3700 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare DX3215

EasyShare DX3215 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare DX3700

EasyShare DX3700 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 250 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน