CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 3.1 z3 MPEG 4
vs Jenoptik JD 5.0z3 EasyShot

Jenoptik JD 3.1 z3 MPEG 4のアーカイブイラスト

Jenoptik / 2004

JD 3.1 z3 MPEG 4

フルスペック
VS
Jenoptik JD 5.0z3 EasyShotのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2004

JD 5.0z3 EasyShot

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
JD 3.1 z3 MPEG 4
25 mm²
JD 5.0z3 EasyShot
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

JD 5.0z3 EasyShot の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

JD 3.1 z3 MPEG 4メトリックJD 5.0z3 EasyShot
3.15 MP有効画素数5 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.6 µmピクセルピッチ2.23 µm
6.77 µm²画素領域4.97 µm²
14.77 MP/cm²画素密度20.13 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
150 g重量140 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD 5.0z3 EasyShot はセンサー面積が大きい。 JD 5.0z3 EasyShotはボディが軽量です。 JD 5.0z3 EasyShot はより高い実効解像度を持っています。 JD 3.1 z3 MPEG 4 と JD 5.0z3 EasyShot は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 3.1 z3 MPEG 4を選ぶ理由

2004 でリリースされた JD 3.1 z3 MPEG 4 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.15、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD 5.0z3 EasyShotを選ぶ理由

2004 でリリースされた JD 5.0z3 EasyShot は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する