CameraLore
Comparação lado a lado

Jenoptik JD 3.1 z3 MPEG 4
vs Jenoptik JD 5.0z3 EasyShot

Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 3.1 z3 MPEG 4

Jenoptik / 2004

JD 3.1 z3 MPEG 4

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 5.0z3 EasyShot

Jenoptik / 2004

JD 5.0z3 EasyShot

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
JD 3.1 z3 MPEG 4
25 mm²
JD 5.0z3 EasyShot
Proporção de área
1,17:1
Diferença absoluta
4 mm²
Diferença relativa
16,5%

O JD 5.0z3 EasyShot possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

JD 3.1 z3 MPEG 4MétricaJD 5.0z3 EasyShot
3,15 MPPixels efetivos5 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,6 µmDistância de pixel2,23 µm
6,77 µm²Área de pixels4,97 µm²
14,77 MP/cm²Densidade de pixels20,13 MP/cm²
6,49Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
150 gPeso140 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O JD 5.0z3 EasyShot possui a maior área de sensor. O JD 5.0z3 EasyShot tem o corpo mais leve. O JD 5.0z3 EasyShot tem a resolução efetiva mais alta. O JD 3.1 z3 MPEG 4 e o JD 5.0z3 EasyShot foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher JD 3.1 z3 MPEG 4

Lançado em 2004, JD 3.1 z3 MPEG 4 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,15 MP e um corpo 150 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher JD 5.0z3 EasyShot

Lançado em 2004, JD 5.0z3 EasyShot tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes