CameraLore
並べて比較

HP Photosmart R827
vs HP Photosmart R927

HP Photosmart R827のアーカイブイラスト

HP / 2006

Photosmart R827

フルスペック
VS
HP Photosmart R927のアーカイブイラスト

HP / 2006

Photosmart R927

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
Photosmart R827
38 mm²
Photosmart R927
面積率
1.53:1
絶対差
13 mm²
相対的な差異
52.6%

Photosmart R927 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Photosmart R827メトリックPhotosmart R927
7.2 MP有効画素数8.2 MP
5.75 × 4.32センサー7.11 × 5.33
1.86 µmピクセルピッチ2.15 µm
3.45 µm²画素領域4.62 µm²
28.99 MP/cm²画素密度21.64 MP/cm²
6.02クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
140 g重量200 g
Secure Digitalストレージ内部ストレージ
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーHP Lithium-Ion rechargeable supplied リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Photosmart R927 はセンサー面積が大きい。 Photosmart R827はボディが軽量です。 Photosmart R927 はより高い実効解像度を持っています。 Photosmart R827 と Photosmart R927 は両方とも 2006 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Photosmart R827を選ぶ理由

2006 でリリースされた Photosmart R827 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 7.2、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Photosmart R927を選ぶ理由

2006 でリリースされた Photosmart R927 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8.2、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する