CameraLore
並べて比較

HP Photosmart R717
vs HP Photosmart R967

HP Photosmart R717のアーカイブイラスト

HP / 2005

Photosmart R717

フルスペック
VS
HP Photosmart R967のアーカイブイラスト

HP / 2006

Photosmart R967

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Photosmart R717
38 mm²
Photosmart R967
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Photosmart R717 と Photosmart R967 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Photosmart R717メトリックPhotosmart R967
6.2 MP有効画素数10.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.47 µmピクセルピッチ1.94 µm
6.11 µm²画素領域3.75 µm²
16.36 MP/cm²画素密度26.65 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
180 g重量190 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
HP Lithium-Ion rechargeable supplied リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Photosmart R717 と Photosmart R967 は同じセンサー領域を持っています。 Photosmart R717はボディが軽量です。 Photosmart R967 はより高い実効解像度を持っています。 Photosmart R967 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Photosmart R717を選ぶ理由

2005 でリリースされた Photosmart R717 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6.2、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Photosmart R967を選ぶ理由

2006 でリリースされた Photosmart R967 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する