X-A3を選ぶ理由
2016 でリリースされた X-A3 は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 339 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Fujifilm X-A3
vs Leica X-U (Typ 113)
VS
センサーエリア
369 mm²
X-A3371 mm²
X-U (Typ 113)- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 2 mm²
- 相対的な差異
- 0.4%
X-U (Typ 113) の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
X-A3メトリックX-U (Typ 113)
24.2 MP有効画素数16.2 MP
23.5 × 15.7センサー23.6 × 15.7
3.9 µmピクセルピッチ4.78 µm
15.25 µm²画素領域22.87 µm²
6.56 MP/cm²画素密度4.37 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
1,920 × 1,080最大ビデオ1,920 × 1,080
339 g重量635 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
NP-W126S lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーBP-DC8 lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
X-U (Typ 113) はセンサー面積が大きい。 X-A3はボディが軽量です。 X-A3 はより高い実効解像度を持っています。 X-A3 と X-U (Typ 113) は両方とも 2016 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
X-U (Typ 113)を選ぶ理由
2016 でリリースされた X-U (Typ 113) は、センサー面積が約 371 mm²、MP 有効解像度が 16.2、本体が 635 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。