CameraLore
並べて比較

Fujifilm X-A3
vs Leica TL

Fujifilm X-A3のアーカイブイラスト

Fujifilm / 2016

X-A3

フルスペック
VS
Leica TLのアーカイブイラスト

Leica / 2016

TL

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

369 mm²
X-A3
371 mm²
TL
面積率
1:1
絶対差
2 mm²
相対的な差異
0.4%

TL の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

X-A3メトリックTL
24.2 MP有効画素数16.3 MP
23.5 × 15.7センサー23.6 × 15.7
3.9 µmピクセルピッチ4.77 µm
15.25 µm²画素領域22.73 µm²
6.56 MP/cm²画素密度4.4 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
1,920 × 1,080最大ビデオ1,920 × 1,080
339 g重量384 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
NP-W126S lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーBP-DC 13 lithium ion battery

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

TL はセンサー面積が大きい。 X-A3はボディが軽量です。 X-A3 はより高い実効解像度を持っています。 X-A3 と TL は両方とも 2016 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

X-A3を選ぶ理由

2016 でリリースされた X-A3 は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 339 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

TLを選ぶ理由

2016 でリリースされた TL は、センサー面積が約 371 mm²、MP 有効解像度が 16.3、本体が 384 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する