CameraLore
並べて比較

Fujifilm MX-1200
vs Leica Digilux

Fujifilm MX-1200のアーカイブイラスト

Fujifilm / 1999

MX-1200

フルスペック
VS
Leica Digiluxのアーカイブイラスト

Leica / 1998

Digilux

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
MX-1200
31 mm²
Digilux
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

MX-1200 と Digilux のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

MX-1200メトリックDigilux
1.2 MP有効画素数1.3 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
5.06 µmピクセルピッチ4.86 µm
25.6 µm²画素領域23.63 µm²
3.91 MP/cm²画素密度4.23 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
240 g重量260 g
SmartMediaストレージSmartMedia
AA NiMH (2) batteries (supplied)バッテリーLithium-Ion (NP-100) リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

MX-1200 と Digilux は同じセンサー領域を持っています。 MX-1200はボディが軽量です。 Digilux はより高い実効解像度を持っています。 MX-1200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

MX-1200を選ぶ理由

1999 でリリースされた MX-1200 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 240 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Digiluxを選ぶ理由

1998 でリリースされた Digilux は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する