FinePix IS Proを選ぶ理由
2007 でリリースされた FinePix IS Pro は、センサー面積が約 357 mm²、MP 有効解像度が 6.1、本体が 920 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Fujifilm FinePix IS Pro
vs Ricoh GXR A12 50mm F2.5 Macro
VS
センサーエリア
357 mm²
FinePix IS Pro371 mm²
GXR A12 50mm F2.5 Macro- 面積率
- 1.04:1
- 絶対差
- 14 mm²
- 相対的な差異
- 3.9%
GXR A12 50mm F2.5 Macro の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
FinePix IS ProメトリックGXR A12 50mm F2.5 Macro
6.1 MP有効画素数12.3 MP
23 × 15.5センサー23.6 × 15.7
7.64 µmピクセルピッチ5.49 µm
58.44 µm²画素領域30.12 µm²
1.71 MP/cm²画素密度3.32 MP/cm²
1.56クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
920 g重量453 g
Compact Flash (Type I or II)ストレージ内部ストレージ
Lithium-Ion battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
GXR A12 50mm F2.5 Macro はセンサー面積が大きい。 GXR A12 50mm F2.5 Macroはボディが軽量です。 GXR A12 50mm F2.5 Macro はより高い実効解像度を持っています。 GXR A12 50mm F2.5 Macro は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
GXR A12 50mm F2.5 Macroを選ぶ理由
2009 でリリースされた GXR A12 50mm F2.5 Macro は、センサー面積が約 371 mm²、MP 有効解像度が 12.3、本体が 453 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。