เหตุผลในการเลือก FinePix IS Pro
FinePix IS Pro เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 357 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 920 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Fujifilm FinePix IS Pro
vs Ricoh GXR A12 50mm F2.5 Macro
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
357 mm²
FinePix IS Pro371 mm²
GXR A12 50mm F2.5 Macro- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.04:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 14 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 3.9%
GXR A12 50mm F2.5 Macro มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
FinePix IS ProเมตริกGXR A12 50mm F2.5 Macro
6.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.3 MP
23 × 15.5เซนเซอร์23.6 × 15.7
7.64 µmระยะพิกเซล5.49 µm
58.44 µm²พื้นที่พิกเซล30.12 µm²
1.71 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.32 MP/cm²
1.56ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
920 gน้ำหนัก453 g
Compact Flash (Type I or II)ที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Lithium-Ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GXR A12 50mm F2.5 Macro มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. GXR A12 50mm F2.5 Macro มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GXR A12 50mm F2.5 Macro มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GXR A12 50mm F2.5 Macro เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GXR A12 50mm F2.5 Macro
GXR A12 50mm F2.5 Macro เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.3 MP และตัวกล้อง 453 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม