i4Rを選ぶ理由
2004 でリリースされた i4R は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Contax i4R
vs Panasonic Lumix DMC-TZ1
VS
センサーエリア
21 mm²
i4R25 mm²
Lumix DMC-TZ1- 面積率
- 1.17:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 16.5%
Lumix DMC-TZ1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
i4RメトリックLumix DMC-TZ1
4 MP有効画素数4.9 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.31 µmピクセルピッチ2.25 µm
5.33 µm²画素領域5.07 µm²
18.76 MP/cm²画素密度19.73 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
90 g重量234 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Lumix DMC-TZ1 はセンサー面積が大きい。 i4Rはボディが軽量です。 Lumix DMC-TZ1 はより高い実効解像度を持っています。 Lumix DMC-TZ1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Lumix DMC-TZ1を選ぶ理由
2006 でリリースされた Lumix DMC-TZ1 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 234 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。