Motive pentru a alege i4R
Lansat în 2004, i4R are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 90 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Contax i4R
vs Panasonic Lumix DMC-TZ1
VS
Zona senzorului
21 mm²
i4R25 mm²
Lumix DMC-TZ1- Raportul de suprafață
- 1,17:1
- Diferență absolută
- 4 mm²
- Diferență relativă
- 16,5%
Lumix DMC-TZ1 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
i4RMetricLumix DMC-TZ1
4 MPPixeli efectivi4,9 MP
5,33 × 4Senzor5,75 × 4,32
2,31 µmPasul pixelilor2,25 µm
5,33 µm²Zona pixelilor5,07 µm²
18,76 MP/cm²Densitatea pixelilor19,73 MP/cm²
6,49Factor de crop6,02
—Video maxim—
90 gGreutate234 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLithium-Ion rechargeable baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Lumix DMC-TZ1 are o zonă mai mare a senzorului. i4R are corpul mai ușor. Lumix DMC-TZ1 are rezoluția efectivă mai mare. Lumix DMC-TZ1 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Lumix DMC-TZ1
Lansat în 2006, Lumix DMC-TZ1 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,9 MP și un corp 234 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.