Eye-Q 4060AFを選ぶ理由
2003 でリリースされた Eye-Q 4060AF は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 118 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Concord Eye-Q 4060AF
vs Concord Eye-Q Go Wireless
VS
センサーエリア
38 mm²
Eye-Q 4060AF38 mm²
Eye-Q Go Wireless- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Eye-Q 4060AF と Eye-Q Go Wireless のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
Eye-Q 4060AFメトリックEye-Q Go Wireless
4 MP有効画素数2 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.08 µmピクセルピッチ4.35 µm
9.47 µm²画素領域18.95 µm²
10.56 MP/cm²画素密度5.28 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
118 g重量105 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー1x CR123 Lithium
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Eye-Q 4060AF と Eye-Q Go Wireless は同じセンサー領域を持っています。 Eye-Q Go Wirelessはボディが軽量です。 Eye-Q 4060AF はより高い実効解像度を持っています。 Eye-Q 4060AF と Eye-Q Go Wireless は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Eye-Q Go Wirelessを選ぶ理由
2003 でリリースされた Eye-Q Go Wireless は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 105 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。